научно-технического процесса. К этим годам относится и

первый всплеск беспокойства общественности, связанные с

проблемами охраны природы. Непосредственно с Байкальским

целлюлозным комбинатом. В начале 60-х годов началась

экологическая дискуссия вокруг проблем Байкала. И, несмотря

ни на что, комбинат был построен (важность его строительства

обосновывалась тогда именно особенностями местного сырья и

воды, якобы необходимых для производства сверхпрочных

шин). Тогда еще не было известно ни то, что эти шины нельзя

будет применять для сверхзвуковой авиации, ни то, что

впитаться в почву, быстро стекала ручьями и потопами,

вызывая сильное наводнение; летом же реки становились

мелководными и почва пересыхала. Во многих самых

плодородных районах России уровень влаги в почве снизился,

как сообщают, на целый метр, так что хлебные злаки своими

корнями уже не достигают ее и сохнут. Таким образом, не

только люди разорились, но и сама земля во многих местах

истощилась по крайней мере на время жизни целого поколения>.

Начавшееся тогда разрушение равновесия в природной среде

продолжается и в нашем веке; оно послужило предпосылкой

ряда других процессов, протекающих до сего дня

(опустынивания, заболачивания, засоления, оврагообразования

и т.д.). Наши беды отчасти от того, что проблема охраны

природы, рационального использования её, была всегда на

заднем плане.

Идеи охраны природы были вытеснены лозунгом <Мы не

можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша

задача!> Переделывать природу, не считаясь с ее законами,

стало едва ли не доблестью. Говоря об эпохе индустриализации

ученый-биолог Н.Ф.Раймерс подметил, что <ресурсы природы

показались чем-то несущественным>. Рассуждали так: что

важнее - речная рыба, лес, земли (их у нас много!) или

электроэнергия ГЭС? И ответ был однозначным: конечно,

электричество (его у нас не хватает!) Примитивизм, низкая

культура вели к тому, что последствия производственной и иной

деятельности для окружающей среды недооценивались. Позже

ссылки на чрезвычайную необходимость индустриализации,

установления режима культа личности не оставили никаких

надежд. С начала 30-х годов в СССР первоочередной целью

стали считать сверхбыстрое промышленное развитие,

проводимое для преодоления экономической отсталости

страны. Актуальность этой задачи также связывалась с угрозой

нападения Германии и необходимостью в надёжной обороне.

Вторая мировая война, в ходе которой была разрушена не

только экономика, но и природная среда; задачи

восстановления хозяйства также надолго отвлекли все силы

страны. Например в городе Ново-Троицк в годы войны из

загородных районов страны эвакуировались цементный завод,

самых острых в этот период стала проблема деградации почв,

загрязнения их вследствие нарушения правил хранения,

транспортировки и использования пестицидов и удобрений.

Особенно тяжелая обстановка в этом отношении сложилась в

республиках Средней Азии. Погоня за непрерывным приростом

орошаемых площадей привела здесь к засолению и подтоплению

многих тысяч, даже миллионов гектаров земель. Избыток

дренажных вод вызвал появление соленых озер, а изъятие для

орошения полей стока Амударьи и Сырдарьи имело своим

следствием экологическую катастрофу Аральского моря.

Объем воды в Арале уменьшился на 54%, соленосч 1, возросла с 9

до 24г. на 1л., береговая линия на юге и востоке отиупила на 60-

120 км. Дно Арала на площади свыше 2 млн. га превратилось в

песчано-солончаковую пустыню. Сложная экологическая

обстановка сложилась и в отдельных промышленных центрах,

особенно на Урале и Украине. В 104 городах концентрация

загрязняющих веществ в отдельные периоды в К) и более раз

превышала установленные нормы.

В чем же причины, обусловившие такое положение дел с

охраной окружающей среды в 60-х - первой половине 80-х годов?

Прежде всего в том, что охрана природы понималась как

частная проблема, которую можно решить с помощью

отдельных мероприятий. С другой стороны, перекос в сторону

технократических подходов, финансирование оологии по

остаточному принципу. Отсутствие оязательной

предварительной экспертной оценке возможных э> -..логических

последствий использования достижений современною научно-

технического прогресса.

Среди множества экологических проблем, с которыми мы

столкнулись сегодня, есть несколько самых ос.рых, самых

неотложных:

1) возможное повышение температуры на планете [результате

увеличения концентрации углекислого га и других

химических веществ в атмосфере; даже нерачительное

изменение состава атмосферы повлечет за сооон заметные

климатические изменения;

синтетический корд более прочен и экономичен, чем вискозный,

и что строительство Байкальского комбината - это лишь

растрата народных денег. Было принято в 1969г. постановление

об охране бассейна озера Байкал. И на этом все успокоились. К

этому времени уже была признана необходимость охраны

природы и наличие экологических проблем в стране. Однако,

<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>