как отмечает ученый эксперт ООН по окружающей среде
М.Я.Лемешев, охрана природы продолжала осуществляться
как-бы вдогонку за производством.
Сначала ставились и решались задачи по росту
производства, а затем, когда обнаруживались разрушительные в
экологическом отношении последствия производственной
деятельности, ставились и решающие задачи по охране
природы. Тем временем экологическая обстановка продолжала
ухудшаться. Разразившаяся уже в начале 70-х годов мировой
энергетический кризис поставил человечество перед реальной
угрозой исчерпания уже в ближайшие десятилетия
месторождений ряда полезных ископаемых, имеющих большое
промышленное значение. Издание тех лет изобиловали
расчетами на сколько хватит человечеству запасов угля, нефти,
различных металлических руд и т.д. А резко обострившаяся
демографическая ситуация заставила обратиться к подсчетам
запасов пресной воды и пищи, возможности увеличения
сельскохозяйственных угодий и изменения структуры питания. В
нашей стране прогнозы были самые радужные. В самый пик
кризиса появились так называемые доклады <Римского клуба>,
давшие анализ современного состояния экономики и влияния ее
на экологию. Эти доклады (<Пределы роста> и <че.ювечество на
перепутье>) произвели сенсацию во всем мире и повлияли на то,
что ряд стран перешел к использованию ресурсосберегающих
технологий. В результате, например, США сократили за 1971-
1985 года энергоемкость валового национального продукта на
33%, а Япония - на 78%. В нашей стране зги доклады
рассматривались как попытку опорочить экономические успехи
социалистических стран, затормозить их развитие. Одной из
см: <Московские новости> - 1988г. - 14 февраля.
См.: Правда - 1987 - 7 сентября
- замена ряда экологически вредных промышленны
на биотехнологии;
- создание продукции, легко разлагаемой после упо
быстро ассимилируемые природой компоненты;
- размещение производства и населения с учетом аб
возможностей ландшафтов на принципиально ноь.
- создание территориальных производственных ко[\
максимальным взаимным использованием местныл
промышленных и коммунальных отходов, тепла.
Кроме того решение проблем кризиса окружающе1
природных ресурсов жестким образом требует доп
финансовых средств, которые можно получить то..
условиях ускорения экономического роста на интеь
ресурсосберегающей основе. В этих условиях эконс
процессы дают повышающуюся конечную отдачу,
достаточную для финансирования экологических (
сооружений) дополнений производственных процс
Что касается нашего Украинского государ
хотя и медленно, и неверно, но все же движемся к р
же факты можно считать научно доказанными и
того, что может и чего не может рынок в д
природы?
Во-первых, поскольку действует товар
механизм, рынок может быть использован для
ограничения разрушающего воздействия общества
Сила этого механизма - в гибкости, <вез
автоматизме.
Во-вторых, вопреки мнению ряда западе
теперь можно считать уже доказанным то, что са
стихийного рыночного спроса и предложения не (
защиты природной среды, для этого необходимо в
извне. Экологизированный рынок должен быть р
обществом рынком.
В-третьих, критерии для такого регулиро
быть получены не на основе рыночных оценок
расчетов экономической эффективности разны
капиталовложений, а установления взаимосвязан
нормативов здоровой среды обитания человека
.ехнологии
ебления на
обционных
\ основах;
лексов с
есурсов,
-реды и
:нительных
-о в
-1ВНОЙ И
пческие
истных
ов.
ча, то мы,
1ку. Какие
отношении
спасения
-денежный
активного
а природу.
.ущности>,
авторов
механизм
спечивают
штельство
лируемым
ния могут
.(е путем
вариантов
\ научных
охранения
2) разрушение озонового слоя, тонкая оболочк
находится в стратосфере и предохраняет жизнь
губительной ультрафиолетовой радиации Солнц:
3) истребление лесов (например, тропические лесс
важнейших поставщиков кислорода в а
уничтожаются сейчас со скоростью 15 млн. га
гибелью лесов связано также и исчезновение !
новых видов флоры и фауны;
4) проблема океанов ( в Мировой океан, являющи
лесами основным поставщиком кислород..
ежегодно только нефти и нефтепродуктов до 10 м
его поверхности расползается нефтяная п,1
перестает <дышать>, изменяется и его о)
способность (альбедо), что влияет на энергетичс
См.: Земля и человечество - М., 1985 - с.217.
всей планеты; испарение с водной поверхности С1>
снижается ( а ведь оно - главный источник земно.
это может заметно повлиять на климат Земли;
5) поступление в атмосферу ежегодно сотен миллион
различных токсичных химических соединений и
радиоактивных веществ, обладающих длительны
распада.
6) какие же существуют возможности изменений в 1;
развития науки и совершенствования техники:
- резкое сокращение добывающих отраслей за счс
комплексного извлечения сырья, повторного и
скрапа и отходов; снижение материал
энергоемкости продукции;
- переход на новые, экологически чистые источи
<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>